2010年6月14日
2009年7月17日
Halladay Rumors
對於有季後賽機會的球隊來說，幾乎每支都在競爭Halladay，紅襪、紅雀、光芒、費城人、老虎、天使...以及甫加入的遊騎兵。
先不考慮交易到同區的可能性(藍鳥應該不會這麼做，雖然他們曾經送了Rocket過來。)，不可避免的，我們出的包裹裡面至少要有兩個五星級新秀才行，例如Jesus Montero、Phil Hughes、Joba Chamberlain、Austin Jackson，這幾個人是必須要走兩個的，然後再搭配上幾個Zach McAllister這類還不錯的新秀，不然這樁交易根本就是免談。
論農場，是絕對打不過光芒、遊騎兵這幾支球隊，但是這兩支球隊沒有足夠的銀子去支付Doc的薪水，其中遊騎兵還跟聯盟借了錢。萬一Doc要求像Santana那種模式的交易，那光芒和遊騎兵可能無法滿足Doc放棄NTC的條件。
對我們來說，當你有機會得到一個True Ace時，絕對是有必要搶下他，而且今年也已經花了4億美金補強了，多一個人有什麼差別呢？而且Halladay對洋基來說是非常便宜的，再者今年結束會一口氣清掉兩張外野合約，他的薪水根本不是問題。我們絕對需要他來為我們投季後賽，一個系列賽只會用到3~4名先發投手，當你們前三號亮出來的是Sabathia、Burnett、Halladay的時候，不只球迷、我想就連球員都會充滿信心。
Roy Halladay健康的話，最少可以丟到35歲，如果他能到洋基，那我們可能會給他一張到他37、38歲的延長合約，因為Sabathia的家庭因素，可能會讓他為了小孩的教育品質而選擇跳脫合約，到他認為對他小孩最好的地區球隊去。
我不清楚FO會比較喜歡Joba 還是 Phil，但是這兩個先發投手必須先走掉一個，或著有消息是藍鳥想順便把Wells打包過來給我們吃薪水，但他除了這幾年小傷痛不斷之外、今年打得實在是很糟糕，而且他留下的五年合約對我們還是太重了，好的中外野手很難找，但是找一個爆彈過來並不是聰明的作法。
藍鳥除了至少要一個新秀投手補Doc之外，他們還需要優秀游擊手新秀，這是我們沒有的，但是只要包裹夠有品質，我想這也不是問題。
先不考慮交易到同區的可能性(藍鳥應該不會這麼做，雖然他們曾經送了Rocket過來。)，不可避免的，我們出的包裹裡面至少要有兩個五星級新秀才行，例如Jesus Montero、Phil Hughes、Joba Chamberlain、Austin Jackson，這幾個人是必須要走兩個的，然後再搭配上幾個Zach McAllister這類還不錯的新秀，不然這樁交易根本就是免談。
論農場，是絕對打不過光芒、遊騎兵這幾支球隊，但是這兩支球隊沒有足夠的銀子去支付Doc的薪水，其中遊騎兵還跟聯盟借了錢。萬一Doc要求像Santana那種模式的交易，那光芒和遊騎兵可能無法滿足Doc放棄NTC的條件。
對我們來說，當你有機會得到一個True Ace時，絕對是有必要搶下他，而且今年也已經花了4億美金補強了，多一個人有什麼差別呢？而且Halladay對洋基來說是非常便宜的，再者今年結束會一口氣清掉兩張外野合約，他的薪水根本不是問題。我們絕對需要他來為我們投季後賽，一個系列賽只會用到3~4名先發投手，當你們前三號亮出來的是Sabathia、Burnett、Halladay的時候，不只球迷、我想就連球員都會充滿信心。
Roy Halladay健康的話，最少可以丟到35歲，如果他能到洋基，那我們可能會給他一張到他37、38歲的延長合約，因為Sabathia的家庭因素，可能會讓他為了小孩的教育品質而選擇跳脫合約，到他認為對他小孩最好的地區球隊去。
我不清楚FO會比較喜歡Joba 還是 Phil，但是這兩個先發投手必須先走掉一個，或著有消息是藍鳥想順便把Wells打包過來給我們吃薪水，但他除了這幾年小傷痛不斷之外、今年打得實在是很糟糕，而且他留下的五年合約對我們還是太重了，好的中外野手很難找，但是找一個爆彈過來並不是聰明的作法。
藍鳥除了至少要一個新秀投手補Doc之外，他們還需要優秀游擊手新秀，這是我們沒有的，但是只要包裹夠有品質，我想這也不是問題。
2009年7月12日
Aroldis Chapman
前些日子他一叛逃之後，NY Times的Jack Curry馬上提出他其實是26歲...，但是現在並沒有證據他現在是26歲。而紅襪前幾天簽下了另外一個古巴叛逃球員，19歲的游擊手Jose Iglesias。
在WBC的時候98mph連發讓人為之一亮，不過缺點就是他速球和變化球的出手點有明顯落差，雖然古巴投手會以很多不同的出手點去混淆打者，但是我相信這不是他故意這麼做的。21歲，大約是個大學生的年紀，像這樣種身材、stuff都一流的球員，他的簽約金可能會創下古巴球員的最高紀錄...。
幾乎所有球隊都對他有興趣，包括我們洋基，有人把他比做成Randy Johnson，但是被比做Baby Unit的人似乎都沒什麼好下場，不過Andrew Miller今年5、6月倒是表現的很好，只是他的出手方式再也不像Randy Johnson了。
在WBC的時候98mph連發讓人為之一亮，不過缺點就是他速球和變化球的出手點有明顯落差，雖然古巴投手會以很多不同的出手點去混淆打者，但是我相信這不是他故意這麼做的。21歲，大約是個大學生的年紀，像這樣種身材、stuff都一流的球員，他的簽約金可能會創下古巴球員的最高紀錄...。
幾乎所有球隊都對他有興趣，包括我們洋基，有人把他比做成Randy Johnson，但是被比做Baby Unit的人似乎都沒什麼好下場，不過Andrew Miller今年5、6月倒是表現的很好，只是他的出手方式再也不像Randy Johnson了。
2009年7月6日
Albaladejo has been called up.
在王建民受傷後，先前傳出的是Sergio Mitre會填補上去，但是現在拉了一個救援投手上來。這樣的舉動讓我覺得，會直接從我們的現有牛棚裡，直接拉一隻出去做先發，可能會是Aceves、可能也會是Hughes。不過這樣子先發、牛棚兩邊跑對他們並沒有好的影響。
而王建民歸隊的時間大約是一個月，我想這時候要把Hughes拉去補局數，或許也補不到多少，讓他加球數調整到先發可能就要花2、3場，接著只能再先發個2場就要再回到球棚了，時間太急、又太短。而Steve Goldman日前也用了Jimmy Key的例子來講一個新秀投手從牛棚轉入先發而成功的例子不少，所以說Hughes不用太急，明年這個位置一定是他的，可是今年局數不到的話，明年局數也勢必受限，難不成又要去冬季聯盟加班？
那合理的理由可能會是在Joba身上，或許他投完了這兩個月之後，會將他轉入牛棚，再將Phil Hughes拉去輪值裡面趕工。
最近我們的戰績長紅，近10場只輸了一場，目前戰績是全聯盟第三，目前領先外卡、但也只落後紅襪一場。打完明天的系列戰之後，接著要西進客場六連戰，其中包括近幾年一直都打不好的天使。
我們要補強的消息不多，我想我們除了8th inning pitcher之外，其他都讓人感到滿意，最早傳出的是Huston Street，據說到現在洋基還是對他有興趣，我對Huston Street其實也蠻有興趣的，他還很年輕，而我們隊上的準名人堂終結者也只剩下一年半的合約，在Street過來之後可能會給他個小合約綁住他，讓他為我們做Setup一年之後再讓我們關門。萬一Mark Melancon混的不好，那他可以轉作Setup。
最近有交易John Grabow的消息出來，這是George King講出來的大家看看就好，因為John Grabow不會比Brain Bruney好多少。
而最主要的rumor都是圍繞在王建民身上，最近加入的競爭者是遊騎兵，但是他最近又進DL了，談判進步可能會緩一緩，甚至不被交易。
而王建民歸隊的時間大約是一個月，我想這時候要把Hughes拉去補局數，或許也補不到多少，讓他加球數調整到先發可能就要花2、3場，接著只能再先發個2場就要再回到球棚了，時間太急、又太短。而Steve Goldman日前也用了Jimmy Key的例子來講一個新秀投手從牛棚轉入先發而成功的例子不少，所以說Hughes不用太急，明年這個位置一定是他的，可是今年局數不到的話，明年局數也勢必受限，難不成又要去冬季聯盟加班？
那合理的理由可能會是在Joba身上，或許他投完了這兩個月之後，會將他轉入牛棚，再將Phil Hughes拉去輪值裡面趕工。
最近我們的戰績長紅，近10場只輸了一場，目前戰績是全聯盟第三，目前領先外卡、但也只落後紅襪一場。打完明天的系列戰之後，接著要西進客場六連戰，其中包括近幾年一直都打不好的天使。
我們要補強的消息不多，我想我們除了8th inning pitcher之外，其他都讓人感到滿意，最早傳出的是Huston Street，據說到現在洋基還是對他有興趣，我對Huston Street其實也蠻有興趣的，他還很年輕，而我們隊上的準名人堂終結者也只剩下一年半的合約，在Street過來之後可能會給他個小合約綁住他，讓他為我們做Setup一年之後再讓我們關門。萬一Mark Melancon混的不好，那他可以轉作Setup。
最近有交易John Grabow的消息出來，這是George King講出來的大家看看就好，因為John Grabow不會比Brain Bruney好多少。
而最主要的rumor都是圍繞在王建民身上，最近加入的競爭者是遊騎兵，但是他最近又進DL了，談判進步可能會緩一緩，甚至不被交易。
2009年7月3日
Inbox: Should Hughes stay in the 'pen?
http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20090629&content_id=5597524
回答問題的系列...這篇有段時間了。
只翻Hughes的部份，用詞不精確隨便翻。(也只有這個部份符合這個標題XD。)
Ｑ：
Hughes現在在牛棚裏面超殺的，而且似乎有了他當先發時所沒有的特質。或許他是當救援投手的料，這也是球隊的意外發現。你認為呢？--- Paul P., Copley, Pa.
Ａ:
對於Hughes可以將先發角色漂亮的調整至一個長中繼，很讓人驚訝，雖然這種調度還尚未發生過，不過Hughes對於自己角色調適的程度，甚至好到讓球隊不怕讓他連投兩天。
雖然將他移入牛棚不是原本的計畫，但Hughes的球速從他轉入牛棚之後就大幅耀升並非偶然。當然，Hughes想留在大聯盟，薪水、經歷、每件事都比回到小聯盟好；沒有人會在3A去實行夢想的，但即使作為一個中繼投手並非Hughes的第一意願，不過Girardi和Cashman對於Hughes的正向思考的心態，留下了深刻的印象。
別忘了Hughes才剛從「被高估的頂級新秀」裡被除去沒多久，所以我們還不能完全對他現在的成就感到驚訝。但是，回顧Joba過去的表現，洋基正讓人們知道Hughes也是個當中繼投手使用的先發投手。
就像Cashman在亞特蘭大看球時說的：「我跟你保證，一個不錯的先發投手一定會是個傑出的setup。在一般的思維裡面，一個投手有著plus等級的速球、plus等級的第二球種，可以成為一個非常優秀的setup或是終結者。不過這兩種角色的要求並不相同。」
Note：Hughes是個很有天份的投手，而在前些日子轉作牛棚投手時，他不抱怨不能先發、不會對突然要調整為長中繼投手而感到不開心，透過媒體說他只要照著球團交代的作業做就好了。展現了相當好的make up。
回答問題的系列...這篇有段時間了。
只翻Hughes的部份，用詞不精確隨便翻。(也只有這個部份符合這個標題XD。)
Ｑ：
Hughes現在在牛棚裏面超殺的，而且似乎有了他當先發時所沒有的特質。或許他是當救援投手的料，這也是球隊的意外發現。你認為呢？--- Paul P., Copley, Pa.
Ａ:
對於Hughes可以將先發角色漂亮的調整至一個長中繼，很讓人驚訝，雖然這種調度還尚未發生過，不過Hughes對於自己角色調適的程度，甚至好到讓球隊不怕讓他連投兩天。
雖然將他移入牛棚不是原本的計畫，但Hughes的球速從他轉入牛棚之後就大幅耀升並非偶然。當然，Hughes想留在大聯盟，薪水、經歷、每件事都比回到小聯盟好；沒有人會在3A去實行夢想的，但即使作為一個中繼投手並非Hughes的第一意願，不過Girardi和Cashman對於Hughes的正向思考的心態，留下了深刻的印象。
別忘了Hughes才剛從「被高估的頂級新秀」裡被除去沒多久，所以我們還不能完全對他現在的成就感到驚訝。但是，回顧Joba過去的表現，洋基正讓人們知道Hughes也是個當中繼投手使用的先發投手。
就像Cashman在亞特蘭大看球時說的：「我跟你保證，一個不錯的先發投手一定會是個傑出的setup。在一般的思維裡面，一個投手有著plus等級的速球、plus等級的第二球種，可以成為一個非常優秀的setup或是終結者。不過這兩種角色的要求並不相同。」
Note：Hughes是個很有天份的投手，而在前些日子轉作牛棚投手時，他不抱怨不能先發、不會對突然要調整為長中繼投手而感到不開心，透過媒體說他只要照著球團交代的作業做就好了。展現了相當好的make up。
2009年7月1日
Rivera the 500 save.
I dont know what I'm fuck'n busy for.
今天開球的時候讓Rivera開球，這是一項非常大的殊榮，而且很少有現役球員開球的。在大聯盟史上，他會是最後一個穿著42號球衣退休的球員；在洋基史上，他可能會是第一個、但也是最後一個在同支球隊拿了500次救援成功的終結者。
而對付打線沒有到齊的大都會感覺上是勝之不武的感覺，但是這種比賽內容才是我們所期望的比賽。在這個月的前半段，我們的攻擊能力受阻，即使這個月的投手群表現很不錯，尤其是牛棚，但是攻擊不振讓我們也輸了不少比賽。
這個月我們先發表現是ERA4.03、牛棚表現是ERA2.53，先發雖然沒有牛棚來的搶眼，但是這已經是很好的表現了。
今天雖然Bruney沒有守住領先，但是其牛棚的都表現很好，而且我們的攻擊火力還有水準以上的演出，對於這樣一支球隊，在這個月應該會繳出球迷所期待的成績。
2009年6月24日
Hughes placed Wang when he was just 62 pitches.
不能說這個調度絕對有問題，我的看法是可換可不換，因為今天是在國聯比賽，如果今天是在自家主場，或是在客場對上東區但是是美聯的球隊，王建民絕對會繼續投下去。因為他不是有Micah Owings、Carlos Zambrano、Mike Hampton那種打擊實力的投手，而且他沒在國聯混飯吃過，所以他被換下去。
調度，我認為這是想將場上未來會發生的事情做理想化。當然，沒有教練會想要這個調度上去之後，然後得不到自己想要的結果的。今天當然也是。
啟用松井秀喜作platoon，最少的期望就是他上壘，最後他做到了，Jeter後來打雙殺只是事後話，Girardi的想法會是他要利用前段棒次的能力去填壘包，只差三分而已，任何一個人打出牆外都能夠逆轉戰局，而且在松井完成上壘任務之後，他有兩個打席可以完成他構想中的劇本。
而啟用Phil Hughes，是因為他可以投長局數，一個教練也不能只往好的方面想，他必須把壞的打算給考慮下去，而出來的結果就是他心裡最壞的打算 --- 這兩局打線沒有做出貢獻。因為「棒次關係」，在打線沒有貢獻之下的兩局之後，棒次剛好輪到Phil Hughes那邊，這時候又可以再啟用代打，而Hughes也剛好投完他一般長中繼角色的兩局。
若是照著最佳劇本 --- 打線發揮的情形走下去，那為了攻勢繼續下去，Phil Hughes可能只會投一局就下場休息了。以成敗論英雄，但是在當下，Peter Abraham、現場轉播的Michael Kay都認為這是一個還算合理的調度 (in National League)。
調度，我認為這是想將場上未來會發生的事情做理想化。當然，沒有教練會想要這個調度上去之後，然後得不到自己想要的結果的。今天當然也是。
啟用松井秀喜作platoon，最少的期望就是他上壘，最後他做到了，Jeter後來打雙殺只是事後話，Girardi的想法會是他要利用前段棒次的能力去填壘包，只差三分而已，任何一個人打出牆外都能夠逆轉戰局，而且在松井完成上壘任務之後，他有兩個打席可以完成他構想中的劇本。
而啟用Phil Hughes，是因為他可以投長局數，一個教練也不能只往好的方面想，他必須把壞的打算給考慮下去，而出來的結果就是他心裡最壞的打算 --- 這兩局打線沒有做出貢獻。因為「棒次關係」，在打線沒有貢獻之下的兩局之後，棒次剛好輪到Phil Hughes那邊，這時候又可以再啟用代打，而Hughes也剛好投完他一般長中繼角色的兩局。
若是照著最佳劇本 --- 打線發揮的情形走下去，那為了攻勢繼續下去，Phil Hughes可能只會投一局就下場休息了。以成敗論英雄，但是在當下，Peter Abraham、現場轉播的Michael Kay都認為這是一個還算合理的調度 (in National League)。
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
